AMMISSIONE A MEDICINA E ODONTOIATRIA: ECCO LE AZIONI

Carissimi,

ci scrivete in quanto, come saprete, da sempre siamo stati in prima linea, al fianco di centinaia di studenti delusi da un sistema di selezione che, a nostro modo di vedere, è incostituzionale e non premia in ogni caso il vero merito ed i migliori.
Da ultimo la nostra ultima battaglia sul test dello scorso anno e la più recente vittoria alla vigilia del test.

https://www.avvocatosantidelia.it/2019/09/02/test-medicina-cds-ordina-immatricolazione-ricorrenti-alla-vigilia-del-test/

nonchè quelle su Milano, Roma La Sapienza e L’Aquila contro tutti i numeri chiusi

http://www.avvocatosantidelia.it/news/1301-abbiamo-aperto-le-porte-del-pi%C3%B9-grande-ateneo-d-europa-cade-il-numero-chiuso-a-psicologia-a-roma-la-sapienza.html

http://www.avvocatosantidelia.it/news/1288-crolla-il-numero-chiuso-alla-statale-di-milano-vittoria-epocale-cosa-succedera-negli-altri-atenei.html

http://www.avvocatosantidelia.it/2018/07/24/numero-chiuso-dopo-6-anni-dalle-nostre-vittorie-il-miur-abdica-nessun-test-per-i-laureati/

Di seguito anche un link con cui facciamo il punto sui ricorsi del 2018 a seguito delle ultime decisioni del Consiglio di Stato

https://www.avvocatosantidelia.it/2019/08/02/ammissione-a-medicina-consiglio-di-stato-ordina-altre-100-ammissioni/

A differenza di quanto leggerete sul web e sui social, non esiste un ricorso buono per ogni stagione e non bastano generiche segnalazioni di irregolarità per pensare di ottenere l’ammissione.
Ogni azione si imposta con, alla mano, i verbali di concorso e gli specifici accadimenti della prova.
A maggior ragione quest’anno ove, a seguito delle nuove istruzioni ministeriali diramate in accoglimento delle nostre tesi passate, le singole Commissioni hanno potuto recepire in maniera differente tali indicazioni.
Sulla base delle Vostre segnalazioni e della difformità riscontrate rispetto alle indicazioni ministeriali abbiamo molto materiale su cui lavorare e, a monte, possiamo basarci su vizi già accolti in precedenza.
Da 3 anni e dopo 8 dal nostro primo ricorso sull’anonimato il Miur segue le nostre indicazioni e modifica la procedura. Dopo aver letto i verbali capiremo se le singole commissioni hanno seguito o meno tali indicazioni anche con riferimento alle tante segnalazioni che stanno arrivando.

Anche nel 2015, mentre sui social si diceva che dopo le nostre vittorie dell’anno passato con oltre 15.000 ammessi tutti sarebbero stati ammessi (e altri 5000 nel 2013 sul bonus maturità e anonimato), avevamo chiarito che il processo sarebbe stato più difficile e con tempi non immediatamente certi anche in quanto il TAR doveva esaminare una situazione che era totalmente nuova. E così è stato tanto per il 2015 quanto per il 2016.
Quei contenziosi hanno portato alla vittoria sulla scheda anagrafica,
http://www.avvocatosantidelia.it/news/1020-ammissione-ai-corsi-a-numero-chiuso-di-medicina-vittoria-definitiva-dell%E2%80%99udu-sulla-scheda-anagrafica.html
su alcune domande contestate
http://www.avvocatosantidelia.it/news/1055-udu_vittoria-al-consiglio-di-stato-svolta-sul-numero-chiuso-ora-un-tavolo-di-confronto-con-il-miur-per-cambiare-la-legge.html
e sulla chiusura della graduatoria
http://www.avvocatosantidelia.it/news/1112-vittoria-dei-ricorsi-sulla-chiusura-anticipata-delle-graduatorie-2015-%C3%A8-necessario-rivedere-il-sistema-e-andare-verso-il-libero-accesso.html
ed all’ammissione di  TUTTI I ricorrenti con punteggi sopra il 20.

Nel 2016/17 per primi abbiamo vinto sulla domanda n. 16 annullata e sui posti extracomunitari rimasti vacanti riuscendo a far ammettere centinaia di nostri ricorrenti che studiano tutt’oggi in attesa delle sentenze finali.
http://www.avvocatosantidelia.it/news/1254-test-medicina-domanda-16,-cds-ordina-nuove-immatricolazioni-arriva-la-graduatoria-virtuale.html
Oggi, dalla graduatoria nazionale, vedete che i posti resi vacanti per passaggi ad anni successi al primo sono rimessi a scorrimento. Prima delle nostre vittorie non era affatto così.

Nel 2017 sui posti extracomunitari che dallo scorso anno vengono riassegnati.

http://www.avvocatosantidelia.it/2018/05/11/ammissione-a-medicina-il-tar-condanna-gli-atenei-i-posti-vacanti-vanno-attribuiti-ai-ricorrenti/

Centinaia, inoltre, sono le ammissione all’esito del precedente test (2018) tanto sulle domande contestate quanto sul numero dei posti banditi

https://www.avvocatosantidelia.it/2019/04/23/medicina-odontoiatria-e-veterinaria-2018-tar-lazio-chiede-spiegazioni-al-miur-sui-due-quesiti-annullati-e-sul-numero-dei-posti-banditi-cds-accoglie-appelli/

Per chiunque, persino per noi che siamo autori di tutte le PRIME VITTORIE sul numero chiuso, è impossibile fare delle previsioni sull’andamento del contenzioso.
Diffidate, quindi, da chi ritiene di poter prevedere il futuro e stima percentuali di vittoria.

La questione degli accessi alla rete la notte prima del test, in particolare, è in corso di approfondimento al fine di comprendere che incidenza possa avere sul contenzioso.

Abbiamo una sola certezza da potervi affidare e riguarda i nostri risultati: tutto ciò che in questa materia è accaduto è passato per il nostro studio.
Siamo stati i primi a sollevare la questione dell’anonimato che ha ottenuto la definitiva consacrazione innanzi all’Adunanza plenaria del Consiglio di Stato nel novembre del 2013.
Siamo stati i primi a giungere sino alla Corte Costituzionale introducendo, di fatto, la graduatoria unica che tutti oggi conosciamo.
Siamo stati i primi ad eliminare il criterio delle opzioni nei corsi di laurea per le professioni sanitarie.
Da sempre, per primi, abbiamo individuato vizi specifici sulle domande.
Anche quest’anno ritieniamo di aver individuato degli elementi totalmente nuovi e mai approfonditi che ci consento di agire per particolari categorie di soggetti.
Chi può intraprendere l’azione:

Chiunque abbia partecipato al test e si sia collocato in posizione non utile per l’ammissione. Per chi ha un punteggio basso, è possibile agire in virtù di vizi generali. Grazie a ricorsi così calibrati, in passato infatti è stato possibile ammettere anche ragazzi con ZERO punti.
Questi vizi potranno essere usati da tutti. Tanto da chi ha ZERO quanto da chi ha ottenuto punteggi alti.
Il consiglio, tuttavia, è di agire avendo almeno ottenuto la soglia di idoneità di 20.
Visitando le sezioni (avvocatosantidelia.it  – sezione materie trattate – Diritto allo Studio e sezione News) è possibile leggere un resoconto di tutti i nostri risultati degli ultimi anni.
Può cliccare direttamente sui seguenti link:
http://www.avvocatosantidelia.it/index.php/materie/tutela-del-diritto-allo-studio
Cliccando sui seguenti link (http://www.youtube.com/watch?v=ebUDj5l-ZoI#t=14), invece, può vedere il video informativo di presentazione della campagna per il diritto di scegliere.

Cosa fare:

Al fine di avere un quadro quanto più possibile completo delle censure da svolgere in ricorso, anche in ragione delle numerosissime segnalazioni di irregolarità già pervenute presso i nostri studi, è indispensabile proporre, immediatamente, istanza di accesso al fine di ottenere copia della documentazione di concorso.
Trattasi di incombente indispensabile per agire tanto al fine di ottenere l’allargamento delle graduatorie in corso di pubblicazione quanto l’ammissione con riserva.
Quest’anno, stante la peculiarità dei vizi che dedurremo, accetteremo solo ricorsi individuali. Il costo è € 1850 oltre € 650 di contributo unificato.

Per aderire (la scadenza è quella del 20/10) segua le indicazioni  di cui alla documentazione allegata che può trovare anche sul sito avvocatosantidelia.it
Qui il form di adesione

https://www.avvocatosantidelia.it/2019/09/03/5518/

Per essere sempre aggiornati sulle attività dello studio La invitiamo a iscriversi gratuitamente alla newsletter sul nostro sito www.avvocatosantidelia.it o sui social network
A presto

Studio Legale Avvocato Santi Delia