Formez PA, in esecuzione dell’ordinanza resa dall’On.le TAR del Lazio, ha riesaminato la posizione dei nostri ricorrenti che si erano visti illegittimamente decurtare due punti per il solo fatto di aver conseguito la laurea magistrale in giurisprudenza a ciclo unico anziché la laurea specialistica a seguito della laurea triennale.
In particolare, il concorso in parola aveva ad oggetto il reclutamento a tempo determinato su base distrettuale di 8.171 unità di personale non dirigenziale dell’area funzionale terza, fascia economica F1, con il profilo di addetto all’Ufficio per il processo, da inquadrare tra il personale del Ministero della Giustizia. A tale concorso vi potevano accedere tutti coloro che avessero conseguito la laurea triennale Scienze giuridiche, non occorrendo quella quinquennale o quella specialistica.
Sebbene il bando di concorso prevedesse l’attribuzione di un punteggio aggiuntivo di due punti ai titolari di “diploma di laurea o laurea magistrale o laurea specialistica che siano il proseguimento della laurea triennale indicata quale titolo di studio richiesto per la partecipazione al concorso”, tale punteggio, tuttavia, non veniva attribuito ai titolari della “vecchia” laurea quadriennale o quinquennale in Giurisprudenza a cui, dunque, paradossalmente, nulla veniva riconosciuto bensì esclusivamente a coloro che avessero conseguito la laurea tre più due.
Il TAR del Lazio accoglieva la domanda cautelare proposta avallando la tesi degli Avvocati Santi Delia e Michele Bonetti, name founders di Bonetti & Delia studio legale, chiarendo che “nessun dubbio può sussistere in merito al fatto che il diploma di laurea vecchio ordinamento/la laurea magistrale costituisca un titolo di studio superiore rispetto a quello utile alla semplice ammissione al concorso, rappresentato dalla laurea triennale. Ove tale superiore titolo non fosse valutabile quale titolo aggiuntivo, si genererebbe un’illogica e irragionevole disparità di trattamento tra candidati che hanno conseguito titoli di cultura manifestamente diversi tra loro e che si pongono a conclusione di percorsi di studi altrettanto diversi per livello di eterogeneità degli insegnamenti seguiti, degli esami sostenuti e delle esperienze accademiche maturate” e ordinando il riesame della posizione di parte ricorrente.
A seguito dell’attività stragiudiziale svolta dallo Studio Legale, successivamente a tale provvedimento, FORMEZ PA ottemperato riesaminando il punteggio attribuito a parte ricorrente e rettificando la posizione della stessa nella graduatoria dei vincitori del distretto della Corte d’Appello di Catania.
