Con decreto del 25 luglio 2026, il Tribunale di Messina – Sezione Lavoro ha rigettato il ricorso proposto ai sensi dell’art. 28 dello Statuto dei lavoratori contro il Comune di Messina, escludendo che l’Amministrazione abbia posto in essere una condotta antisindacale nell’ambito della procedura per le progressioni economiche orizzontali (PEO).
In data 23 giugno, il Consiglio di Stato ha confermato il proprio orientamento in materia di scorrimenti del cosiddetto “semestre filtro”, accogliendo la domanda cautelare proposta dallo studente e ordinando al Ministero dell’Università e della Ricerca di rideterminarsi in merito all’assegnazione della sede, disponendo, ove necessario, l’ammissione in soprannumero. La
Si tratta di uno dei temi più spinosi, ed ancora irrisolti, delle cosiddette stabilizzazioni “Madia” e, verosimilmente, di altre che in futuro potranno arrivare. Il tema sottoposto all’esame della Cassazione, ha portata nazionale giacchè – a seconda del principio che verrà fuori – il rischio è quello di migliaia di
Dopo i primi accoglimenti del Consiglio di Stato ex art. 55, comma 10 e dopo la prima ammissione con riserva disposta dal Consiglio di Stato, anche al TAR del Lazio giunge un accoglimento dell’istanza cautelare in cui si ordina al Ministero di rideterminarsi sull’assegnazione del ricorrente. Lo studente, iscritto per
Il Ministero ha ottemperato all’ordine del Consiglio di Stato. Nonostante nell’ambito di altri contenziosi la difesa ministeriale aveva annunciato azioni volte a mettere in discussione la vittoria, oggi è arrivato il provvedimento di immatricolazione. Si tratta del primo provvedimento di accoglimento ottenuti in Italia dagli Avvocati Santi Delia e Michele
Un importante riconoscimento professionale si aggiunge al percorso dello Studio: il Consiglio Nazionale Forense ha conferito il titolo di avvocato specialista in diritto amministrativo, con specifico indirizzo in diritto dell’istruzione e diritto del pubblico impiego e della responsabilità amministrativa . Il titolo è stato rilasciato nell’ambito della procedura prevista dalla
Il Consiglio di Stato, dopo i primi accoglimenti ex art. 55 co. 10 c.p.c., ha per la prima volta riconosciuto l’esistenza di “fumus” e quindi di fondatezza degli appelli proposti dagli Avvocati Michele Bonetti e Santi Delia, accogliendo la domanda di una studentessa ed annullando la condanna alle spese ricevuta
Con una recente pronuncia, il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia, sezione staccata di Catania, ha chiarito i rigorosi oneri probatori che gravano sul partecipante a una procedura selettiva che agisca per il risarcimento del danno da perdita di chance. La sentenza, accogliendo la tesi dell’Avvocato Santi Delia, spiega che,
Il Consiglio di Stato ha accolto ex art. 55 co. 10 c.p.c. i ricorsi cautelari ordinando al TAR la sollecita fissazione delle udienze di merito ed annullando la condanna alle spese ricevute dagli studenti. Il 13 maggio 2026 il Consiglio di Stato ha accolto cinque ricorsi patrocinati dagli Avvocati Michele
Secondo il Sindacato “da ultimo, si [sarebbe concretizzata, e continua a farlo per i suoi effetti perduranti, una condotta antisindacale tenuta dall’ente resistente, incidente, in modo diretto, su diritti sindacali espressamente riconosciuti dai contratti collettivi di lavoro, dalla Legge e dalla Costituzione”. In particolare, il comportamento stigmatizzato sarebbe da rintracciare
